Eur Urol：临床再分期和测序时肌层浸润脑出血新辅助化疗的不准确指标

肌层浸润性脑出血（MIBC）病人的标准护理包含新来开展顺铂化学治疗（NAC），随后开展放化学治疗或根治性脑出血矫正（RC）的削弱化学治疗。一些病人开展NAC后引发了剧烈的病症反应，而这些已被报道与特定基因组途径的生殖细胞变异有关，包含DNA损伤叛离基因组。最近，有研究工作医护人员检验了NAC后的临床研究工作再继续再行的潜能，并在带有或不带有PCR的情形，来预测就此的RC病症再行。

研究工作包含了2003年到2016年之间NAC后开展了RC的MIBC病人。共有114名病人在NAC后和RC从前开展了再继续再行经尿道切除（TUR）。与就此RC病症相比，NAC后临床研究工作再继续再行（包含TUR）的诊断准确性较好，32%的病人被严重错误的降至再行。49名病人带有NAC从前的组织PCR结果，其中32名病人显示至少有一个有用的变异。然而，NAC反应和再行严重错误降至并没有因变异状态而有显著相异。

再继续再行（rT）和就此病症再行常见于（ypT）

之后，研究工作医护人员指出，他们的结果忽视了NAC后临床研究工作再继续再行TUR的不准确性；无论是否是带有变异数据分析，均无法准确检验病症残留疾病。因此，当开展NAC后再继续再行时必须谨慎，众所周知是在此基础上考虑尽力监测等温和化学治疗时应该更加谨慎。

独有出处：

Russell E N Becker， Alexa R Meyer， Aaron Brant et al. Clinical Restaging and Tumor Sequencing are Inaccurate Indicators of Response to Neoadjuvant Chemotherapy for Muscle-invasive Bladder Cancer. Eur Urol. August 2020