超声波测量子宫疤痕厚度，真的靠谱吗？

缺少：磁共振

转载已获认可

整理：小超人

一、磁共振能辨识中的晚孕瘢痕吗?

由于中的晚婴儿的瘢痕与胎盘下段肌层在磁共振声像显出无任何负异，使得磁共振不亦会准确辨识中的晚婴儿胎盘下段瘢痕与肌层的界限，也就不亦会恰当校准瘢痕的宽度。事实上晚婴儿婴儿先露以外阻碍瘢痕的推测，且存在磁共振声束侧方回声变化亦会，似乎的瘢痕位置是毕竟无法校准到的。从以上技术层面上看，磁共振校准中的晚婴儿瘢痕宽度是没有更进一步理论依据的。

二、胎盘下段校准的可行性如何?

由于临床研究实践中的不亦会准确地假定瘢痕，那么胎盘下段校准的可行性如何?有许多方面历两书文献反思了有剖宫产两书的胎盘下段宽度，然而概括多数历两书文献，得出事实的观点是：

第一、没有信息断定短星期人群和剖宫产人群的胎盘下段宽度负异有社亦会学意义;

第二、对于胎盘下段的校准不亦会标准化，因为胎盘下段的校准躯干不亦会统一，而校准还受胃----程度等阻碍，不亦会标准化校准使得校准信息可重复性负，直接阻碍其应用商业价值。

三、下段宽度与胎盘碎裂有关吗?

复习现已刊载的对于中的晚婴儿胎盘下段宽度校准与胎盘碎裂的方面性科学研究历两书文献，相比较的事实是：

1)瘢痕胎盘碎裂的阻碍因素多，无需考虑瘢痕的强度和瘢痕所承受的侧向。

2)磁共振校准婴儿胎盘下段宽度与瘢痕的强度、以及胎盘下段实际宽度无恰当方面性。

3)磁共振校准胎盘下段(肌层)宽度作法不亦会统一。

4)基本未得到恰当的可以预报胎盘碎裂的下段宽度的极限。

四、胎盘碎裂高危因素是否是为何?

相当大样本的历两书文献华盛顿邮报的瘢痕胎盘再次早产的胎盘碎裂的方面因素包括：

两次孕产星期间隔、剖宫产的缝合方式、婴儿肥胖、有无分娩经历、到底催产以及催产素施打等;

非方面因素包括：孕周、哺乳年岁、群体、到底子痫癌症或合并症、双胎与否、产程、到底硬膜外。

概括中的山大学原为第一疗养院将近8年完全胎盘碎裂流感10亦然，极少为有胎盘肌瘤去除术病因，仅有一亦然为有剖宫产病因+肌瘤去除两书，碎裂躯干为后壁而非瘢痕处。个人指出比起有剖宫产两书的瘢痕胎盘，有相当大肌瘤去除病因的瘢痕胎盘碎裂更应引来临床研究注意。

事实：晚孕胎盘瘢痕宽度与胎盘碎裂关系：

1.磁共振不亦会准确分辨中的晚婴儿胎盘瘢痕与肌层界限。

2.尚无更进一步信息断定磁共振校准中的晚婴儿胎盘下段宽度的可信度。

3.胎盘瘢痕宽度与弹性、侧向都是(薄一般而言斩，斩一般而言薄)

4.基本的的设计比较有条理的方面历两书文献并没有断定瘢痕校准可预报胎盘碎裂，事实上毕竟不可能规避医学学进行随机对照科学研究来预报什么样的瘢痕亦会碎裂。

5.基本临床研究发生较多的婴儿胎盘碎裂多为相当大胎盘肌瘤去除术后早产，其肌层宽度到底与碎裂有关，尚缺乏随机对照科学研究。

无论是有剖宫产两书还是相当大肌瘤去除两书的瘢痕胎盘再次早产发生胎盘碎裂的高危因素，基本尚无恰当的有效预报作法，确实进一步概括信息。但是不建议基本上校准胎盘下段宽度，以免给临床研究带来能避免的困惑。